Проверка пляжей выявила хаос
13 сентября 2014 г.
Консультации по вопросам экскурсий с Мертвого моря можете получить на сайте travel-in-israel.ru
Когда дело доходит до пляжей острова Кипр, выявляется полное отсутствие скоординированного управления, отсутствие надзора местными властями, отсутствие экологической политики и неконтролируемое развитие, сообщил Генеральный ревизор Одиссис Мичэелайдс.
В долгом аудите данной ситуации, он обратился к министерству внутренних дел с просьбой принимать меры.
Согласно отчету, обнародованному вчера, компетентный орган, кипрский Комитет по Пляжу, неспособен эффективно наблюдать за береговыми линиями острова, и было принято решение делегировать задачу местным властям.
"Нет никакого одобренного, общего плана действий о том, как лучше всего управлять пляжем. Сообщество и советы муниципалитета смогут выбирать, как лучше всего управлять пляжем, и их решения будут варьироваться в зависимости от ситуации”, говорилось в сообщении, добавляя, что цены и социальные услуги будут изменяться у каждого пляжа.
В докладе также отмечается, что сотрудникам районных управлений поручено проведение проверок на пляжах, которые почти никогда не выполняются; в некоторых случаях местные власти не утруждают себя назначать на эту должность кого-либо.
Мичэелайдс утверждает, что правильное управление пляжами Кипра может принести значительные доходы.
Отсутствие политики по управлению пляжами, также имела негативные последствия для окружающей среды, согласно отчету.
Список с вымирающими видами должен все же быть спроектирован. Генеральный ревизор отмечает, что политика Кипра по защите морских черепах и средиземноморского тюленя была оценена ЕС как "плохая” и "недостаточная”.
Отчет также отмечает, что Кипр находится в постоянном нарушении закона ЕС, когда дело доходит до заповедников, так как пляжи, включенные в защищенные зоны Natura 2000, не были определены государственным указом. Кипр был неоднократно предупрежден ЕС на этот счет.
Мичэелайдс сказал, что остров рискует быть оштрафованным за задержку определения защищенных областей Natura 2000. Планирование заповедника не может продвинуться, так как жители Akamas в большой степени возражают факту, что их территории включены в заповедник. Правительство не в состоянии решить вопрос в течение последних 10 лет.
Отчет также намекает на возможный скандал, говоря о том, что местные власти выпустили строительную лицензию для гольф поля, которое частично расположено в зоне Natura 2000.
Нарушение происходит в области зеленого места гнездования черепахи, согласно отчету.
Вопросы были также подняты относительно политики по планированию заповедников. Местные власти выдают разрешения на развитие в, предположительно, охраняемых областях без соответствующего оправдания, и даже в случаях, когда происходит нарушение, нарушители остаются не наказаны.
В большом количестве случаев разработчики выдавали разрешения после того, как начинали строительство в охраняемой зоне, в то время как другие не подают документы для получения строительных лицензий вообще. Согласно отчету, государственные чиновники были очень терпимы к нарушителям, предпочитая покрывать их вместо того, чтобы сообщить о них.
Можно сделать заключение, что отсутствие национальной политики по управлению береговой линией причиняет ущерб всем вовлеченным.
